Plus:facile d'utilisation
Moins:je cherche encore

ne pas hésiter

Plus:qualité photo, facilité, totalement debrayable
Moins:il n'y en a pas

je fais de la photo depuis longtemps et cet appareil est un must plus besoin de s'encombrer de mon reflex et tout ses objectifs, avec le fz50 on peut tous faire

Plus:Un excellent appareil trés proche des reflex. Un excellent objectif Leica, zoom 12x, 35-420. Appareil trés fonctionnel, un top dans les bridges.
Moins:Pas de critiques car aprés le FZ30 que j'ai beaucoup apprécié, le FZ 50 me donne toute satisfaction

Excellent appareil, bon rapport qualité/prix, et Digixo m'a livré en un temps record.

Plus:Enormément de possibilités. Zoom extraordinaire. Système de stabilisation bien conçu.
Moins:Pas encore trouvé.

J'étais un pro Sony, mais cet appareil m'a démontré qu'il existe autre chose que le soit disant numéro un. Très bon appareil. Très bonne qualité de photos. Tout est possible. Je ne regrette absolument pas mon achat.

Plus:l'ouverture à 2.8. sa maniabilité et sa praticité. une assez bonne qualité video.
Moins:images bruitées dans certaines conditions.

Plus:belle optique. Zoom tres souple. MAP manuelle de bonne facture. Proche d'un reflex.
Moins:beaucoup trop de bruit dans les ombres !!! Même à 100 ISO !

la montée du bruit audela de 200 ISO est déplorable.
bonne finition globale.

Plus:Un appareil polyvalent, avec des images de très très bonne qualité. Un petit bémol sur le mode macro 5cm qui marche bien mieux en grand angle qu'au zoom.
Moins:

Plus:exellente optique belle ouverture zoom impressionnant
Moins:-bruit au dela de 100 iso -mode raffale en peu lent par rapport aux reflexes

Panasonic se rapproche du bridge idéal mais il doit faire un effort sur le traitement du bruit qui dégrade trop le détail des photos en lissant les images et il doit aussi améliorer son mode raffale ainsi que son visseur.

Plus:conversation telephonique excellente livraison express produit intacte bref un vendeur serieux à de futur achats
Moins:

Plus:tres bon produit. Belles photos. Tres simple d'utilisation
Moins:

Plus:Qualité de fabrication (sauf trappe), Qualité des photos, Qualité de l'objectif, Ergonomie, Excellent mode Vidéo, Système de Flash Panasonic / Olympus
Moins:Axe de rotation de l'écran , Taille de l'écran, Synchro X ?, Pas de Jpeg non destructif, Dispo des accessoires Panasonic

Compromis Reflex aurait pu être un jeu de mot, mais il n'en est rien. Même si maintenant on trouve des Reflex à objectifs interchangeables au même prix, lorsque que l'on fait les bons calculs et que l'on compare ce qui est comparable, on peut facilement se rendre compte que le budget n'est pas du tout le même du côté des 'Grands'. Calculez, quelque soit la marque le prix d'un Kit Reflex pour avoir le même 'range' de focales, ou disons approchant car sinon ça serait vraiment trop cher, si jamais ça existe. Déjà vous obtenez un prix qui fait bien plus que dépasser le prix du Bridge, même en prenant les optiques les moins chers. Ajoutez à cela que l'avantage des 'Gros' Reflex pourrait être de profiter de leurs plus gros capteurs pour obtenir des photos de qualité encore meilleure que les Bridges et les compacts, mais dans cette logique, le capteur n'étant qu'un maillon de la chaîne, il faudrait des optiques capables de servir ces excellents et gros capteurs. Et là, pour profiter d'une différence de résultats, on s'éloigne vraiment des optiques d'entrée de gamme à part de rares exceptions. Et pour ceux à qui la qualité 'de base' conviendrait, ils n'auront pas moins et même souvent plus en qualité photo avec des bridges comme celui-ci. Procurez vous des photos faites avec tel ou tel appareil. Vous trouverez sur le Web tout ce qu'il faut pour cela, et imprimez les chez vous selon vos préférences de papier et d'encre. Vous verrez que le A4 ne vous fera plus peur et pour ceux qui dispose d'une imprimante A3, franchement, ils peuvent y aller aussi. Je vous dis ça moi qui ait 30 ans d'argentique derrière moi (prise de vue et labo). Et pour ceux qui ont peur du manque de souplesse d'avoir un objectif fixe, regardez bien la fourchette de focales délivrée ici et n'oubliez pas qu'il existe des compléments optiques de qualité sur le marché si vous voulez dépasser cette fourchette par le haut ou par le bas( notamment pour disposer d'un vrai grand angle, ce qui manque à tous les zooms x10 et supérieurs du marché).
Sur l'appareil en lui-même maintenant, on s'habitue en fait à la taille réduite de l'écran, mais que je trouve dommage que son axe de rotation n'ait pas été sur le côté gauche plutôt qu'en bas, ce qui aurait permis toute sortes de combinaisons, et notamment celle de pouvoir se voir lorsque l'on fait partie de la scène. Ici, pour arriver à cet angle de visée, l'écran doit être déplié sous l'appareil, donc, impossible de le poser qq part ou de le fixer sur un pied. Quel dommage.
Ensuite si l'on ne dispose pas d'un des 2 Flash Panasonic compatible avec la mesure TTL ou l'un des deux clones de marque Olympus (moins chers), il aurait été sympa d'avoir une prise de Synchro X pour utiliser nos anciens Flashs non compatibles. Bon, ça, ça n'embêtera qu'un petit nombre d'utilisateur à mon avis.
Enfin, dommage que l'on doive avoir un recours presque systématique au mode Raw pour le Top qualité de photo, du fait d'un Jpeg un peu trop destructif et d'un 'Anti-bruit' qu'on ne peut pas totalement inactiver et qui à force de lisser, mange les détails de l'image. Ce qui oblige non seulement à un volume de stockage plus important, mais aussi à un passage obligé dans un logiciel Photo avant impression des photos. Maintenant, pour ceux que l'impression papier grand format n'intéresse pas, oubliez cela et foncez sur le Jpeg. Vous ne verrez aucune différence de qualité, s'il s'agit pour vous d'afficher les photos sur un écran d'ordinateur ou de les mettre sur un CD/DVD pour les visualiser sur une TV, ou si vous voulez les imprimer en 10x15 ou 13x18. Dans ce cas, restez avec le Jpeg proposé dans cet appareil.
Côté fonctions photo, tout est là, bien sûr. Il s'agit d'un boîtier expert. On appréciera, pour ceux que la photo intéresse, la possibilité de décaler le mode programme, avec des molettes bien disposées, le zoom et la M.A.P., manuels, etc.
Sinon, pour le choix de la carte SD, vu qu'en plus vous pouvez faire des vidéos avec ce type de boîtier, n'ayez pas peur d'investir dans une 2 Go. Choisissez une carte ayant une vitesse d'écriture d'une rapidité au moins moyenne.

Quoi qu'il en soit, un excellent achat, d'autant plus, rappelons le, qu'il faudrait un budget beaucoup plus important pour arriver aux même prestations avec un Reflex à objectif interchangeables. Je précise à chaque fois 'à objectifs ..', car n'oublions pas tout de même que les bridges sont aussi des Reflex, c'est à dire avec un système de visée derrière l'objectif, non décalé, quoi.

Voilà. Vous pouvez donc acheter sans peur d'être déçu. Vous en aurez vraiment pour votre argent.

PS: Je signale aussi à ceux qui ne sont pas intéressés par les grands tirages papier (et encore,..), ni par l'ergonomie 'Photo', ni par le système de Flash en option, etc ... qu'il existe un Panasonic FZ7 beaucoup plus petit (le FZ 50 a la même taille qu'un 'Gros' Reflex !) et avec la même fourchette de focales, pour presque 200 Euros de moins si je ne m'abuse (capteur plus petit et moins de Mpix ce qui est logique, mais jolies photos possibles).

Plus:Permet d'obtenir un bon rendu pour les photos de nuit avec très peu de lumière (sous réserve d'avoir un appui) Mode "sport" très efficace pour prendre des photos nettes de personnes en mouvement Zoom règlable au travers de la bague très agréable à utiliser
Moins:Ecran LCD peu lumineux, difficile à utiliser pour les photos de nuit Regrette de ne pas avoir de position grand angle 28 mm

Très satisfaite globalement par ce produit

Plus:Construction robuste qui mets en confiance - Boîtier Expert: toutes les fonctionalités et l'ergonomie 'Photo' sont là - 2 molettes de décalage prog, ouv ou diaph ou IL (très pratique)- Taille appréciable pour la prise en main et le port d'un Flash(même dimensions qu'un Reflex à objectifs interchangeables !) - Qualité des images RAW - le logiciel fourni pour développer les RAW est vraiment très bien - De vrais Flashs en option - Parsoleil très bien
Moins:Le loquet de fermeture de la trappe batterie bringuebale et n'inspire pas confiance, pourtant pas de pb - Jpeg trop destructif - FirmWare anti-bruit non déconnectable, en JPEG bien sûr(une pétition est en cours pour une mise à jour) - Photos et synchro avec flash interne décevantes - Beaucoup de fonctions non dispo en RAW, comme le Bracketting

D'abord impecc la livraison Digixo, un bon suivi, et tout dans les délais. Ensuite, presque que du bonheur cet appareil.
30 ans de 24*36 et pas dépaysé du tout. Je retrouve tout ici. Bien sûr j'ai du mal à m'habituer à un viseur vidéo,
mais ça ... Pour le même prix, c'est mieux qu'1 Reflex à obj interch., car pour profiter de la qualité de leurs
capteurs, il faut se payer des lentilles qui x le prix par 3 ou 4, ce qui n'est pas le cas ici avec ce bel obj.
Leica, sans parler de la fourchette (presque du fantasme) disponible ici. Et des tas de compléments optiques de
qualité sont dispo sur le marché. Avec le Flash interne, impossible de dépasser la synchro au 1/30 s en 100 Iso et à l'intérieur.
D'accord, il y a l'Anti-Shake, mais j'aurai aimé des vitesses sup. Heureusement, on peut utiliser un vrai système
de Flash. A ce propos, on peut noter que les clones Olympus (ce sont les mêmes Flashs) coûtent en moyenne 70 à 80
euros de moins que les Pana, et sont compatibles à 99,9 % (Seul la lumière d'aide à la M.AP. ne s'allume pas, mais
comme celle de l'appareil fonctionne ...) Avec les images RAW, on peut tirer vraiment en grand format.
Et le logiciel fourni pour développer les RAW fait bien mieux qu'un logiciel de retouche d'image dans ce domaine.
Il ne mofidie jamais l'image d'origine. Les modif sont appliquées dans des fichiers de données séparés, et vous
pouvez donc faire et défaire n'importe quel réglage dans n'importe quel ordre. C'est du grand confort. Vraiment,
pour résumé, ses seuls défaut sont un Jpeg non utilisable si on veut tirer sur papier en grand format (peut-être
une mise à jour du FirmWare pourra modifier cela si Pana le veut bien, en attendant, c'est ça mon étoile en moins) et la synchro avec le flash interne.
Je vois certains comm sur plusieurs sites qui parlent d'un cache objectif peu pratique. Il n'en est rien. C'est
un cache objectif comme j'ai toujours connu sur les appreils photos. Sûr, ce n'est pas une petite trappe ou un
clip plastique retenu par une ficelle comme sur les compacts, mais ce n'est vraiment pas la catégorie de cet
appreil. Achetez un Nikon, un Canon ou autre Reflex, vous verrez que les bouchons d'obj sont pareils.
Bref, allez-y Franco avec ce Lumix. Vous en aurez réelement pour votre argent, et si vous aimez la photographie,
vous ne serez pas déçus.

Plus:Grande qualité de photos, Les possibilités de réglage manuel La simplicité d'utilisation
Moins:Le bruit au dessus de 400 iso même avec le réducteur. Mais on travail peu avec cette sensibilité.

Je suis comblé, à peu de choses prés on est proche du reflex en plus pratique.

Merci pana.

Plus:Construction robuste qui mets en confiance - Boîtier Expert: toutes les fonctionalités et l'ergonomie 'Photo' sont là - 2 molettes de décalage prog, ouv ou diaph ou IL (très pratique)- Taille appréciable pour la prise en main et le port d'un Flash(même dimensions qu'un Rfelex à objectifs interchangeables !) - Qualité des images RAW - le logiciel fourni pour développer les RAW est vraiment très bien - De vrais Flashs en option - Parsoleil très bien et réversible
Moins:Le loquet de fermeture de la trappe batterie bringuebale et n'inspire pas confiance, pourtant pas de pb - Jpeg trop destructif - FirmWare anti-bruit non déconnectable, en JPEG bien sûr(une pétition est en cours pour une mise à jour) - Photos et synchro avec flash interne décevantes - Beaucoup de fonctions non dispo en RAW, comme le Bracketting - Quasi obligation d'utiliser le RAW pour des tirages papiers grand format (A4 notamment)

D'abord impecc la livraison Digixo, un bon suivi, et tout dans les délais (3 jours pour un envoi postal contre-remboursement, c'est vraiment très bien).
Pour l'appareil, ça n'est presque que du bonheur.
Toute une vie de 24*36 et pas dépaysé du tout. Je retrouve tout ici. Bien sûr j'ai du mal à m'habituer à un viseur vidéo,
mais ça ... Pour le même prix, c'est mieux qu'1 Reflex à obj interch., qui tous comptes faits est bien plus cher même si les prix des Kits d'entrée ont tendance à nous faire penser le contraire (voir commentaire de Titi17). Ici, ce n'est pas le cas avec ce bel obj. Leica, sans parler de la fourchette (presque du fantasme) disponible ici.
Côté fonctionnement:
Avec le Flash interne, je n'ai pas réussi à dépasser la synchro au 1/30s à 100 Iso en intérieur, même en décalant le programme.
D'accord, il y a l'Anti-Shake et les photos ne sont pas floues pour peu qu'on fasse attention, mais j'aurais aimé des vitesses sup. Heureusement, on peut utiliser un vrai système
de Flash. A ce propos, on peut noter que les Flashs Olympus (ce sont les mêmes Flashs) coûtent en moyenne 70 à 80
euros de moins que les Pana, et sont compatibles à 99,9 % (Seul la lumière d'aide à la M.AP. ne s'allumerait pas, mais
comme celle de l'appareil fonctionne ...) Avec les images RAW, on peut tirer vraiment en grand format. Si vous lisez la presse photo, vous devez savoir que chaque objectif a ses particularités, et qu'en fait on test un ensemble Obj/ Capteur/firmWare. Ici, pour le meilleur piqué, n'hésitez pas à fermer d'un ou 2 diaph par rapport à l'ouverture max dispo.
Et le logiciel fourni pour développer les RAW fait bien mieux qu'un logiciel de retouche d'image dans ce domaine (ce n'est pas un logiciel de retouche).
Il ne mofidie jamais l'image d'origine. Les modif sont appliquées dans des fichiers de données séparés, et vous
pouvez donc faire et défaire n'importe quel réglage dans n'importe quel ordre. C'est du grand confort. Vraiment,
pour résumé, ses seuls défauts sont un Jpeg non utilisable si 'on veut tirer sur papier en grand format (peut-être
une mise à jour du FirmWare pourra modifier cela si Pana le veut bien) et la synchro avec le falsh interne.
Je vois certains comm sur plusieurs sites qui parlent d'un cache objectif peu pratique. Je n'ai rien vu de cela. C'est un cache objectif comme j'ai toujours connu sur les appreils photos. Sûr, ce n'est pas une petite trappe ou un clip plastique retenu par une ficelle comme sur les compacts, mais ce n'est pas vraiment la catégorie de cet
appareil. Achetez un Nikon, un Canon ou autre Reflex, vous verrez que les bouchons d'obj sont pareils.
Bref, allez-y Franco avec ce Lumix. Vous en aurez réelement pour votre argent si vous aimez la photographie.

Plus:Simplicité d'utilisation, la bague de zoom.
Moins:

J'avais un FZ10 et j'ai changé pour la finesse d'image, je ne suis pas déçu. 10M pixels cela permet des agrandissements interessants et le zoom (augmenté d'un Télé Raynox)m'autorise l'animalier.

Plus:Facile d'utilisation, apprentissage aisé Tout les automatisme sont débrayables. Rien a envier à un réflex.
Moins:Pas trouvé pour l'instant, hormis le bruit dans les hautes sensibilités mais qui me semble tout à fait raisonnable.

Un très bon produit qui répond aux attentes de chaque chasseur d'images qui sommeille en nous.
(pour plus d'infos sur le fz50, voir www.nemodus.com).
Un petit mot sur digixo : service nickel-chrome, respect des délais, rapidité, renseignements tél adéquats : bref, un site qui mérite que l'on y retourne ...

Plus:systeme ois tres performant , permet l'utilisation de vitesse tres basse sans flash. range du zoom impressionant . mode manuel
Moins:pas vraiment utilisable passé 200 iso (bruit) piqué au zoom un peu mou passé 300 mm accentuation et saturation logiciel un peu marqué à mon gout

bon choix prix prestation , utilisable comme un reflex .
mais ce n'est pas un reflex , comparé à mon 350 d canon les images sont tres accentué et un peu molle , je ne parle pas du bruit qui passé 200 iso devient trop present .
tres bon appareil pour utilisation lambda ..

Plus:qualité des images, du zoom, bonne durée de la batterie
Moins:Juste un petit reproche, la trappe du logement batterie s'ouvre toute seule. Les mouvements de l'écran sont trop limités.

Un peu de regrets de mon Dimage A1, dont le capteur m'a lâché trop tôt, mais j'ai réussi à me consoler avec le FZ50!

Plus:
Moins:

TOUT ETAIT PARFAIT, LE PRIX, LES DELAIS

L'EMBALLAGE.

BRAVO POUR TOUT

Plus:appareil pas cher, qualité de fabrication sérieuse (Leica fourni le même) bref parfait.
Moins:aucun pour l'instant

c'est un superbe appareil, étant possesseur d'un canon G5 auparavant avec un zoom un peu limite, j'ai donc décidé il y a 15 jours de passer au FZ50 il semble solide,la capacité du zoom est incroyable .
je l'ai acheté avec une carte transcend 2 giga (150X) et le temps d'écriture en RAW
est correct (4 sec env) il est vrai qu'il génère pas mal de bruit dans les sous expositions mais il faut vraiment agrandir pour s'en rendre compte, vue le
prix de cet appareil comparé au LEICA VLUX 1 qui lui est 300euros minimum plus cher alors que c'est le même appareil (sauf le traitement de l'image qui est propre à LEICA) y a pas à hésiter.

Plus:qualité, ecran orientable, et peu tout !!
Moins:un peu gros , pas de grand angle

Plus:rapidité, bonne prise en main, trés complet...
Moins:le prix mais à nuancer au vue du matériel !!!

ce site est à recommander !!! livraison au top matériel de qualité y'a rien à dire !!!

Plus:Systéme trés complet offrant une gamme de paramétrage impressionnante.La notice technique est trés compléte.
Moins:L'image dans le viseur optique n'est pas trés fidéle, ce qui peut générer un doute avant de faire une photo.

Matériel trés puissant qui a fait palir mes amis possédant des reflex.Les tailles de fichiers sont augmentées (4Mo minimum)alors attention lorsque l'on veut les envoyer par e-mail.

Plus:Très bon appareil, bonne prise en mains, facilité d'utilisation...
Moins:photos un peu floues lorsqu'on zoom de trop

tres bonne photos mais utiliser un pied pour les photos zoomer au max sinon rien a dire!

Plus:Qualité des vidéo Zoom manuel x 12 Facilité d'utilisation
Moins:

Excellent appareil
Le meilleur bridge du marché à mon sens

Question:

Peut-on utiliser les batteries du FZ5 sur le FZ50 ?

Réponse de Digixo:

Non les batteries du FZ5 sont les CGR-S002 alors que celle du FZ50 sont les CGR-S006

Répondre à cet utilisateur